Transmeta Crusoe TM-5800 vs Celeron M 373

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Transmeta Crusoe TM-5800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieTransmeta CrusoeCeleron M
Nom de code de l'architectureCrusoe (2001)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Juin 2001 (23 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Transmeta Crusoe TM-5800 et Celeron M 373: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Transmeta Crusoe TM-5800 et Celeron M 373, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1 GHz1 GHz
Vitesse du pneu266 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Processus technologique 130 nm90 nm
Taille de cristal55 mm2pas de données
Nombre de transistors36.8 Millionpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Transmeta Crusoe TM-5800 et Celeron M 373 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketCBGA-474pas de données
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt5 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 130 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 5 Watt

Celeron M 373 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Transmeta Crusoe TM-5800 et Celeron M 373. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Transmeta Crusoe TM-5800 et Celeron M 373 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
Intel Celeron M 373
Celeron M 373

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 93 votes

Évaluez Transmeta Crusoe TM-5800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Celeron M 373 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Transmeta Crusoe TM-5800 ou Celeron M 373, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.