Sempron X2 2100 vs Athlon 64 X2 4000+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron X2 2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureBrisbane (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Date de lancementMars 2008 (16 ans il y a)Mai 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron X2 2100 et Athlon 64 X2 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron X2 2100 et Athlon 64 X2 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.8 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 2256 Kb512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristal118 mm2220 mm2
Nombre de transistors221 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron X2 2100 et Athlon 64 X2 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketAM2AM2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt89 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 89 Watt

Sempron X2 2100 a un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron X2 2100 et Athlon 64 X2 4000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron X2 2100 et Athlon 64 X2 4000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 5 votes

Évaluez Sempron X2 2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron X2 2100 ou Athlon 64 X2 4000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.