Sempron 3500+ vs Mobile Sempron 3200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Sempron 3500+
2005
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.14
Mobile Sempron 3200+
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.15
+7.1%

Mobile Sempron 3200+ surpasse Sempron 3500+ d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 3500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33853367
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesMobile Sempron
Efficacité énergétique0.220.57
Nom de code de l'architecturePalermo (2001−2005)Keene
Date de lancement1 Octobre 2005 (19 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$167pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2256 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 90 nmpas de données
Taille de cristal103 mm2pas de données
Nombre de transistors63 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket939pas de données
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt25 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Sempron 3500+ 0.14
Mobile Sempron 3200+ 0.15
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 3500+ 232
Mobile Sempron 3200+ 245
+5.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.14 0.15
Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 25 Watt

Mobile Sempron 3200+ a un score de performance agrégé 7.1% plus élevé, et 148% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Sempron 3500+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Sempron 3200+ est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 6 votes

Évaluez Sempron 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez Mobile Sempron 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Sempron 3500+ et Mobile Sempron 3200+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.