Sempron 2200+ vs Pentium III 1200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 2200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Tualatin (2000−2002)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)Juillet 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$30pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 2200+ et Pentium III 1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 2200+ et Pentium III 1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.5 GHz1.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb8 Kb
Cache de niveau 2256 Kb256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristal101 mm280 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données69 °C
Nombre de transistors63 million44 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 2200+ et Pentium III 1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketA370
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt30 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 2200+ et Pentium III 1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 2200+ 184
Pentium III 1200 278
+51.1%

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 30 Watt

Pentium III 1200 a 106.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 2200+ et Pentium III 1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 2200+ et Pentium III 1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+
Intel Pentium III 1200
Pentium III 1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 11 votes

Évaluez Sempron 2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 votes

Évaluez Pentium III 1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 2200+ ou Pentium III 1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.