Sempron 2200+ vs Duron 1600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 2200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Duron
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)K7 (2000−2004)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)15 Août 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$30pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 2200+ et Duron 1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 2200+ et Duron 1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.5 GHz1.6 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données266.66 MT/s
Multiplicateurpas de données12
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2256 Kb64 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristal101 mm280.89 mm2
Nombre de transistors63 million37 Million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 2200+ et Duron 1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketApas de données
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt57 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 2200+ et Duron 1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 57 Watt

Duron 1600 a 8.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 2200+ et Duron 1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 2200+ et Duron 1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+
AMD Duron 1600
Duron 1600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 11 votes

Évaluez Sempron 2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votes

Évaluez Duron 1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 2200+ ou Duron 1600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.