Sempron 145 vs Athlon 64 3200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Sempron 145
2010
1 noyau / 1 thread, 45 Watt
0.33
+73.7%
Athlon 64 3200+
2001
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.19

Sempron 145 surpasse Athlon 64 3200+ d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 145, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30753231
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.690.20
Nom de code de l'architectureSargas (2009−2011)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancement1 Septembre 2010 (14 ans il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$95$150

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 145 et Athlon 64 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 145 et Athlon 64 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm130 nm
Taille de cristal117 mm2193 mm2
Nombre de transistors234 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 145 et Athlon 64 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3754
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt89 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 145 et Athlon 64 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Sempron 145 et Athlon 64 3200+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 145 et Athlon 64 3200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Sempron 145 0.33
+73.7%
Athlon 64 3200+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 145 518
+69.8%
Athlon 64 3200+ 305

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 0.19
Processus technologique 45 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 89 Watt

Sempron 145 a un score de performance agrégé 73.7% plus élevé, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 97.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Sempron 145 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 3200+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 145 et Athlon 64 3200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 238 votes

Évaluez Sempron 145 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 votes

Évaluez Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 145 ou Athlon 64 3200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.