Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron N2930

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 noyaux / 192 threads, 350 Watt
95.04
+14750%
Celeron N2930
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.64

Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse Celeron N2930 d'un énorme 14750% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22771
Place par popularité3pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.24pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique25.688.65
Nom de code de l'architectureStorm Peak (2023)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement19 Octobre 2023 (1 an il y a)23 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$9,999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux964
Threads1924
Fréquence de base2.5 GHz1.83 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz2.16 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 5 nm22 nm
Taille de cristalCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Nombre de transistors78,840 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsTR5FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1284
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 95.04
+14750%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 150973
+14745%
Celeron N2930 1017

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+603%
Celeron N2930 1132

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1758%
Celeron N2930 3880

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+865%
Celeron N2930 2214

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+244%
Celeron N2930 27.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+4796%
Celeron N2930 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+12181%
Celeron N2930 129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+717%
Celeron N2930 35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+729%
Celeron N2930 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+15900%
Celeron N2930 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+5238%
Celeron N2930 1181

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+2776%
Celeron N2930 9

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+655%
Celeron N2930 47

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 95.04 0.64
Nouveauté 19 Octobre 2023 23 Février 2014
Noyaux 96 4
Threads 192 4
Processus technologique 5 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 7 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX a un score de performance agrégé 14750% plus élevé, un avantage de 9 ans, 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N2930, quant à lui, a 4900% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper PRO 7995WX est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2930 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N2930 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Celeron N2930 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 2399 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 7995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 votes

Évaluez Celeron N2930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Celeron N2930, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.