Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Apple M1 Pro

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 noyaux / 192 threads, 350 Watt
96.70
+794%
Apple M1 Pro
2021
10 noyaux / 10 threads, 2064 Watt
10.82

Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse Apple M1 Pro d'un énorme 794% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2713
Place par popularité3pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.13pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique26.15pas de données
Nom de code de l'architectureStorm Peak (2023)pas de données
Date de lancement19 Octobre 2023 (1 an il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$9,999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9610
Threads19210
Fréquence de base2.5 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz3.22 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 3384 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 5 nm5 nm
Taille de cristalCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors78,840 million33700 Million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketsTR5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt2064 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro.

Noyau de vidéo N/AApple M1 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.70
+794%
Apple M1 Pro 10.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+793%
Apple M1 Pro 17191

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+837%
Apple M1 Pro 1690

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+36.8%
Apple M1 Pro 209

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 55811
+347%
Apple M1 Pro 12499

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 1918
+8.5%
Apple M1 Pro 1768

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 349
+2%
Apple M1 Pro 342

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 96.70 10.82
Nouveauté 19 Octobre 2023 18 Octobre 2021
Noyaux 96 10
Threads 192 10
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 2064 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX a un score de performance agrégé 793.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 860% de cœurs physiques en plus et 1820% de threads en plus, et 489.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper PRO 7995WX est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 Pro dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Pro est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Apple M1 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Apple M1 Pro
M1 Pro

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2312 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 7995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 406 votes

Évaluez Apple M1 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Apple M1 Pro, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.