Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Core 2 Duo E6400
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7985WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.42 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak | Conroe (2006−2007) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | Juillet 2006 (18 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 2 |
| Threads | 128 | 2 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 2.13 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 5 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 8x 71 mm2 | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 61 °C |
| Nombre de transistors | 52,560 million | 291 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper PRO 7985WX surpasse Core 2 Duo E6400 de 17625% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 64 | 2 |
| Threads | 128 | 2 |
| Processus technologique | 5 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX a 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Duo E6400, quant à lui, a 438.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7985WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo E6400 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Core 2 Duo E6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
