Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Celeron 3765U

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
58.67
+7327%
Celeron 3765U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.79

Ryzen Threadripper PRO 5995WX surpasse Celeron 3765U d'un énorme 7327% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances192615
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Efficacité énergétique19.834.98
Nom de code de l'architectureChagall PRO (2022)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement8 Mars 2022 (2 ans il y a)1 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux642
Threads1282
Fréquence de base2.7 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 3256 Mb2 Mb
Processus technologique 7 nm14 nm
Taille de cristal8x 81 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors33,200 million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketWRX8FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3
Capacité de mémoire permise2 TiB16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U.

Noyau de vidéo -Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique-850 MHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U, y compris leurs versions.

DirectX-11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express12812

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 58.67
+7327%
Celeron 3765U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 93192
+7343%
Celeron 3765U 1252

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 58.67 0.79
Nouveauté 8 Mars 2022 1 Juin 2015
Noyaux 64 2
Threads 128 2
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 15 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5995WX a un score de performance agrégé 7326.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 3765U, quant à lui, a 1766.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper PRO 5995WX est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3765U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 5995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 3765U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 3765U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 1442 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 5995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 3765U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 5995WX ou Celeron 3765U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.