Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon Gold 5220R

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 noyaux / 48 threads, 280 Watt
42.13
+104%
Xeon Gold 5220R
2020
24 noyaux / 48 threads, 150 Watt
20.70

Ryzen Threadripper PRO 5965WX surpasse Xeon Gold 5220R d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5965WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances57265
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données26.36
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique14.1813.01
Nom de code de l'architectureChagall PRO (2022)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement8 Mars 2022 (2 ans il y a)24 Février 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,555

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2424
Threads4848
Fréquence de base3.8 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur3822
Cache de 1er niveau1536 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 212 Mb24 Mb
Cache de niveau 3128 Mb35.75 Mb
Processus technologique 7 nm14 nm
Taille de cristal4x 81 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données86 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors16,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketWRX8FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-2667
Capacité de mémoire permise2 TiB1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/s128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12848

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 42.13
+104%
Xeon Gold 5220R 20.70

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680
+104%
Xeon Gold 5220R 32765

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2012
+51.5%
Xeon Gold 5220R 1328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14910
+49.4%
Xeon Gold 5220R 9982

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 42.13 20.70
Nouveauté 8 Mars 2022 24 Février 2020
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 150 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX a un score de performance agrégé 103.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Gold 5220R, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper PRO 5965WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 5220R dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Xeon Gold 5220R - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Gold 5220R
Xeon Gold 5220R

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 29 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 5965WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votes

Évaluez Xeon Gold 5220R sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 5965WX ou Xeon Gold 5220R, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.