Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC Embedded 8434P

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5965WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances57non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique14.19pas de données
Nom de code de l'architectureChagall PRO (2022)Siena (2023−2024)
Date de lancement8 Mars 2022 (2 ans il y a)1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2448
Threads4896
Fréquence de base3.8 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.1 GHz
Multiplicateur38pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 7 nm5 nm
Taille de cristal4x 81 mm24x 73 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C75 °C
Nombre de transistors16,600 million35,500 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketWRX8SP6
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12896

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Mars 2022 1 Octobre 2024
Noyaux 24 48
Threads 48 96
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 200 Watt

EPYC Embedded 8434P a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5965WX et EPYC Embedded 8434P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 29 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 5965WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 8434P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 5965WX ou EPYC Embedded 8434P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.