Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron 1007U
Note de performance globale
Ryzen Threadripper PRO 5965WX surpasse Celeron 1007U d'un énorme 7821% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5965WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 57 | 2852 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 14.19 | 2.95 |
| Nom de code de l'architecture | Chagall PRO (2022) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 8 Mars 2022 (2 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 2 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 1.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
| Multiplicateur | 38 | 15 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 4x 81 mm2 | 118 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 16,600 million | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FCBGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| My WiFi | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U.
| Noyau de vidéo | - | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Clear Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | - | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U.
| Nombre maximal de moniteurs | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 41.98 | 0.53 |
| Nouveauté | 8 Mars 2022 | 20 Janvier 2013 |
| Noyaux | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 2 |
| Processus technologique | 7 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 17 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX a un score de performance agrégé 7820.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 214.3% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 1007U, quant à lui, a 1547.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Threadripper PRO 5965WX est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1007U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 5965WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 1007U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Celeron 1007U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
