Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Xeon Platinum 8593Q
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 27 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.04 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 17.81 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | Emerald Rapids (2023) |
| Date de lancement | 14 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $5,500 | $12,400 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 64 |
| Threads | 128 | 128 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicateur | 27 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb | 320 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | 60 °C |
| Nombre de transistors | 3,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | sWRX8 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 385 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5 @ 5600 MT/s (1 DPC) |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q.
| Noyau de vidéo | - | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 80 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Juillet 2020 | 14 Décembre 2023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 385 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3995WX a 37.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 8593Q, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Xeon Platinum 8593Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
