Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon W-3345

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
40.89
+36.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Xeon W-3345 d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3975WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances66156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique13.3210.89
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Date de lancement14 Juillet 2020 (4 ans il y a)29 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3224
Threads6448
Fréquence de base3.5 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb36 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm10 nm
Taille de cristal74 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C81 °C
Nombre de transistors23540 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketsWRX8FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04
Nombre de lignes PCI-Express12864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+36.9%
Xeon W-3345 29.86

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+36.9%
Xeon W-3345 45694

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.89 29.86
Nouveauté 14 Juillet 2020 29 Juillet 2021
Noyaux 32 24
Threads 64 48
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 250 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un score de performance agrégé 36.9% plus élevé, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Xeon W-3345, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 12% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper PRO 3975WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3345 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Xeon W-3345 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 88 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votes

Évaluez Xeon W-3345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Xeon W-3345, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.