Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 9 7950X3D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
39.33
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
39.36
+0.1%

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3975WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6968
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données56.84
Typede serveurDesktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique13.2931.04
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement14 Juillet 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Threads6432
Fréquence de base3.5 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données64K (par noyau)
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal74 mm22x 71 mm2
Température maximale de noyau 95 °C89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C47 °C
Nombre de transistors3,800 million13,140 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8AM5
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-5200
Capacité de mémoire permise2 TiB128 Gb
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D.

Noyau de vidéo -AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12824

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.33
Ryzen 9 7950X3D 39.36
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62478
Ryzen 9 7950X3D 62514
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1634
Ryzen 9 7950X3D 2929
+79.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14705
Ryzen 9 7950X3D 19679
+33.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 9 7950X3D 16551
+181%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
Ryzen 9 7950X3D 138015
+156%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
Ryzen 9 7950X3D 20279
+19.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+80.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen 9 7950X3D 65
+23.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+18.1%
Ryzen 9 7950X3D 5974

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 9 7950X3D 326
+62.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+76.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+0.4%
Ryzen 9 7950X3D 26.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 9 7950X3D 15779
+142%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
Ryzen 9 7950X3D 266
+37.6%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 9 7950X3D 393
+46.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+18.3%
Ryzen 9 7950X3D 24343

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ryzen 9 7950X3D 86
+23.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ryzen 9 7950X3D 2311
+79.8%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 9 7950X3D 8321
+61.9%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
Ryzen 9 7950X3D 159341
+12.7%

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ryzen 9 7950X3D 383
+93.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.33 39.36
Nouveauté 14 Juillet 2020 4 Janvier 2023
Noyaux 32 16
Threads 64 32
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 120 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 9 7950X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 3975WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7950X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 88 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1446 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Ryzen 9 7950X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.