Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 9015

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3975WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances66non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique13.32pas de données
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Date de lancement14 Juillet 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$527

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux328
Threads6416
Fréquence de base3.5 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.1 GHz
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm4 nm
Taille de cristal74 mm22x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors23540 Million16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketsWRX8SP5
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2pas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Juillet 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 32 8
Threads 64 16
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

EPYC 9015, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 124% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 9015 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 88 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9015 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou EPYC 9015, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.