Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Xeon w5-3425

Note de performance globale

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 noyaux / 24 threads, 280 Watt
21.12
Xeon w5-3425
2023
12 noyaux / 24 threads, 270 Watt
23.21
+9.9%

Xeon w5-3425 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3945WX d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3945WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances258221
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données52.53
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique7.148.14
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement14 Juillet 2020 (4 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,189

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1212
Threads2424
Fréquence de base4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.6 GHz
Multiplicateur40pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb30 Mb
Processus technologique 7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Taille de cristal74 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C72 °C
Nombre de transistors3,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketTR4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800
Capacité de mémoire permise2 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.12
Xeon w5-3425 23.21
+9.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33546
Xeon w5-3425 36867
+9.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1675
Xeon w5-3425 1903
+13.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10723
Xeon w5-3425 12361
+15.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.12 23.21
Nouveauté 14 Juillet 2020 15 Février 2023
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 270 Watt

Xeon w5-3425 a un score de performance agrégé 9.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 3.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon w5-3425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 30 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votes

Évaluez Xeon w5-3425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3945WX ou Xeon w5-3425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.