Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Gold 6414U

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
39.73
+10.3%
Xeon Gold 6414U
2023
32 noyaux / 64 threads, 250 Watt
36.01

Ryzen Threadripper 3970X surpasse Xeon Gold 6414U d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3970X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6599
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.5645.07
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique13.4313.63
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement25 Novembre 2019 (5 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,999$2,296

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6414U est 190% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 3970X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3232
Threads6464
Fréquence de base3.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb60 Mb
Processus technologique 7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données76 °C
Nombre de transistors19,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR5-4400
Capacité de mémoire permise256 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 3970X 39.73
+10.3%
Xeon Gold 6414U 36.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 3970X 63115
+10.3%
Xeon Gold 6414U 57200

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.73 36.01
Nouveauté 25 Novembre 2019 10 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 250 Watt

Ryzen Threadripper 3970X a un score de performance agrégé 10.3% plus élevé.

Xeon Gold 6414U, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 12% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 3970X est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6414U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3970X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 6414U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Gold 6414U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Gold 6414U
Xeon Gold 6414U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 347 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3970X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 6414U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 3970X ou Xeon Gold 6414U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.