Ryzen Threadripper 3970X vs EPYC 9374F

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
40.51
EPYC 9374F
2022
32 noyaux / 64 threads, 320 Watt
51.21
+26.4%

EPYC 9374F surpasse Ryzen Threadripper 3970X d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3970X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6535
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.606.94
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efficacité énergétique13.4314.86
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Date de lancement25 Novembre 2019 (4 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999$4,850

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 3970X est 125% meilleur que celui de EPYC 9374F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3232
Threads6464
Fréquence de base3.7 GHz3.85 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.85 GHz
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur3738.5
Cache de 1er niveau96K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)32 Mb
Cache de niveau 3128 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données8x 72 mm2
Nombre de transistors19,200 million52,560 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP5
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise256 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 3970X 40.51
EPYC 9374F 51.21
+26.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 3970X 63140
EPYC 9374F 79826
+26.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1661
EPYC 9374F 2321
+39.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 3970X 13789
EPYC 9374F 21440
+55.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.51 51.21
Nouveauté 25 Novembre 2019 10 Novembre 2022
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 320 Watt

Ryzen Threadripper 3970X a 14.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9374F, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9374F est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 3970X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3970X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9374F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 3970X et EPYC 9374F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 347 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3970X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez EPYC 9374F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 3970X ou EPYC 9374F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.