Ryzen Threadripper 2990WX vs Ryzen 7 4700G
Note de performance globale
Ryzen Threadripper 2990WX surpasse Ryzen 7 4700G d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 2990WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 271 | 600 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.69 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 7.67 | 18.46 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (6 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 30 | 36 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 8 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 156 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 19,200 million | 9800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket TR4 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 128 Gb |
| Bande passante de la mémoire | 93.867 Gb/s | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G.
| Noyau de vidéo | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 20.27 | 12.68 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 21 Juillet 2020 |
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper 2990WX a un score de performance agrégé 59.9% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Ryzen 7 4700G, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 284.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Threadripper 2990WX est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 4700G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 2990WX et Ryzen 7 4700G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
