Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon Gold 6130

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
17.39
+33.8%
Xeon Gold 6130
2017
16 noyaux / 32 threads, 125 Watt
13.00

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Xeon Gold 6130 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances358575
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.914.72
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique9.149.84
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Skylake (server) (2017−2018)
Date de lancement10 Août 2017 (7 ans il y a)25 Avril 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999$1,894

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 1950X est 4% meilleur que celui de Xeon Gold 6130.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base3.4 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur3421
Cache de 1er niveau96K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)16 Mb
Cache de niveau 332 Mb22 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °C87 °C
Nombre de transistors9,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)4 (Multiprocessor)
SocketSP3r2FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Capacité de mémoire permise2 TiB768 Gb
Nombre de canaux de mémoire46
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/s128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6048

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+33.8%
Xeon Gold 6130 13.00

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950X 27623
+33.8%
Xeon Gold 6130 20647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+16.5%
Xeon Gold 6130 1019

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 1950X 8085
+22.9%
Xeon Gold 6130 6578

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.39 13.00
Nouveauté 10 Août 2017 25 Avril 2017
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 1950X a un score de performance agrégé 33.8% plus élevé, et un avantage d'âge de 3 mois.

Xeon Gold 6130, quant à lui, a 44% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 1950X est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6130 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 6130 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Gold 6130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Gold 6130
Xeon Gold 6130

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 155 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votes

Évaluez Xeon Gold 6130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou Xeon Gold 6130, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.