Ryzen Threadripper 1950 vs Xeon w7-3565X

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
14.16
Xeon w7-3565X
2024
32 noyaux / 64 threads, 335 Watt
49.17
+247%

Xeon w7-3565X surpasse Ryzen Threadripper 1950 d'un énorme 247% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances52636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données49.46
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique7.3113.63
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement29 Juillet 2017 (7 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$2,689

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1632
Threads3264
Fréquence de base3.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb82.5 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal213 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors9,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP3r2FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt335 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950 14.16
Xeon w7-3565X 49.17
+247%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950 22077
Xeon w7-3565X 76649
+247%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.16 49.17
Nouveauté 29 Juillet 2017 24 Août 2024
Noyaux 16 32
Threads 32 64
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 335 Watt

Ryzen Threadripper 1950 a 86.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w7-3565X, quant à lui, a un score de performance agrégé 247.2% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Xeon w7-3565X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1950 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon w7-3565X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950 et Xeon w7-3565X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 20 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-3565X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950 ou Xeon w7-3565X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.