Ryzen Threadripper 1950 vs i5-9400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
13.90
+133%
Core i5-9400F
2019
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
5.96

Ryzen Threadripper 1950 surpasse Core i5-9400F d'un énorme 133% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5331108
Place par popularitépas dans le top-10024
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données9.41
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5
Efficacité énergétique7.308.67
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancement29 Juillet 2017 (7 ans il y a)8 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$182

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Threads326
Fréquence de base3.2 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données29
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb9 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2149 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors9,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketSP3r2FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950 13.90
+133%
i5-9400F 5.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+133%
i5-9400F 9468

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.90 5.96
Nouveauté 29 Juillet 2017 8 Janvier 2019
Noyaux 16 6
Threads 32 6
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper 1950 a un score de performance agrégé 133.2% plus élevé, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.

i5-9400F, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 176.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 1950 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-9400F dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950 et Core i5-9400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 20 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56771 votes

Évaluez Core i5-9400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950 ou Core i5-9400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.