Ryzen Threadripper 1940 vs Xeon E5-2670 v4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon E5 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 14 | 14 |
| Threads | 28 | 28 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 31 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 3.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 35 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 306.18 mm2 |
| Nombre de transistors | 9,600 million | 4700 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | SP3r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1,536 Gb |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Juillet 2017 | 20 Juin 2016 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Ryzen Threadripper 1940 a un avantage d'âge de 1 an.
Xeon E5-2670 v4, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1940 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2670 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1940 et Xeon E5-2670 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper 1940 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Xeon E5-2670 v4 sur une échelle de 1 à 5:
