Ryzen Threadripper 1940 vs EPYC 9355P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Turin (2024)
Date de lancement29 Juillet 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$2,998

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1432
Threads2864
Fréquence de base3.2 GHz3.55 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal213 mm28x 70.6 mm2
Nombre de transistors9,600 million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP3r2SP5
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juillet 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 14 32
Threads 28 64
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 280 Watt

Ryzen Threadripper 1940 a 55.6% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9355P, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 128.6% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1940 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9355P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1940 et EPYC 9355P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 1940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9355P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1940 ou EPYC 9355P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.