Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon 6952P

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances491non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.39pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique7.64pas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Granite Rapids (2024)
Date de lancement13 Juillet 2017 (7 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$799pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1296
Threads24192
Fréquence de base3.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau1.125 Mb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb480 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors9600 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r27529
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6096

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Juillet 2017 24 Septembre 2024
Noyaux 12 96
Threads 24 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 400 Watt

Ryzen Threadripper 1920X a 122.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6952P, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1920X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6952P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920X et Xeon 6952P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 382 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6952P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1920X ou Xeon 6952P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.