Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra 7 265H
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 508 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.39 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.64 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | pas de données |
| Date de lancement | 10 Août 2017 (7 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 16 |
| Coeurs de performance | pas de données | 6 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 2 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 5.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 35 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 24 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | FCBGA2049 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H.
| Noyau de vidéo | - | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | - | 2.3 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H.
| Nombre maximal de moniteurs | - | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H, y compris leurs versions.
| DirectX | - | 12.2 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | 28 |
| Support de PCI | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Août 2017 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Ryzen Threadripper 1920X a 50% de fils en plus.
Ultra 7 265H, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 56.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1920X est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 265H est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 7 265H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core Ultra 7 265H sur une échelle de 1 à 5:
