Ryzen Embedded V2A46 vs Ultra 7 265

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded V2A46, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureRenoir (2020−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux620
Threads1220
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 7 nm3 nm
Taille de cristal156 mm2243 mm2
Nombre de transistors9,800 million17,800 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP61851
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265.

Noyau de vidéo AMD Radeon Graphics 448SPArc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 6 20
Threads 12 20
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen Embedded V2A46 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265, quant à lui, a 233.3% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Embedded V2A46 et Core Ultra 7 265 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Embedded V2A46
Ryzen Embedded V2A46
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Embedded V2A46 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votes

Évaluez Core Ultra 7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Embedded V2A46 ou Core Ultra 7 265, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.