Ryzen Embedded V1756B vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Embedded V1756B d'un énorme 658% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded V1756B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1107 | 57 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.04 | 18.26 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Embedded | AMD Ryzen Threadripper |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (3 ans il y a) |
| Prix actuel | $671 | $2200 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper PRO 3975WX est 795% meilleur que celui de Ryzen Embedded V1756B.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 32 |
| Threads | 8 | 64 |
| Fréquence de base | 3.25 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 128 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 3,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | sWRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | 204.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Embedded V1756B de 658% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Embedded V1756B de 658% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.36 | 40.64 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 4 | 32 |
| Threads | 8 | 64 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Le Ryzen Threadripper PRO 3975WX est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Embedded V1756B dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Embedded V1756B et Ryzen Threadripper PRO 3975WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
