Ryzen Embedded V1605B vs Celeron N5105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.22
+64.8%
Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.56

Ryzen Embedded V1605B surpasse Celeron N5105 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded V1605B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13751734
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Embeddedpas de données
Efficacité énergétique26.5124.13
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Date de lancement21 Février 2018 (6 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2 GHz2 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.9 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Embedded V1605B 4.22
+64.8%
Celeron N5105 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Embedded V1605B 6677
+64.7%
Celeron N5105 4053

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Embedded V1605B 654
+77.7%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Embedded V1605B 128
+18.4%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded V1605B 3184
+53.1%
Celeron N5105 2080

Blender(-)

Ryzen Embedded V1605B 791
Celeron N5105 1573
+98.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded V1605B 819
+25.4%
Celeron N5105 653

7-Zip Single

Ryzen Embedded V1605B 3374
+8.6%
Celeron N5105 3108

7-Zip

Ryzen Embedded V1605B 16708
+49.8%
Celeron N5105 11153

WebXPRT 3

Ryzen Embedded V1605B 149
+11%
Celeron N5105 134

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.22 2.56
Noyau de vidéo 4.50 5.58
Nouveauté 21 Février 2018 11 Janvier 2021
Threads 8 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ryzen Embedded V1605B a un score de performance agrégé 64.8% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron N5105, quant à lui, a un GPU intégré 24% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Embedded V1605B est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5105 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Embedded V1605B et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 21 votes

Évaluez Ryzen Embedded V1605B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 695 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Embedded V1605B ou Celeron N5105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.