Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron U3405

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 noyaux / 24 threads, 54 Watt
19.68
+4477%
Celeron U3405
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.43

Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Celeron U3405 d'un énorme 4477% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2912972
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Efficacité énergétique34.492.26
Nom de code de l'architectureStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Westmere (2010−2011)
Date de lancement25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads242
Fréquence de base2 GHz1.06 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz0.07 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données8
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 212 Mb512 Kb
Cache de niveau 324 Mb2 Mb
Processus technologique 4 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP8BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Apas de données
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.051 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+4477%
Celeron U3405 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+4469%
Celeron U3405 684

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.68 0.43
Noyau de vidéo 21.86 0.77
Noyaux 12 2
Threads 24 2
Processus technologique 4 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 18 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 4476.7% plus élevé, un GPU intégré 2739% plus rapide, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Celeron U3405, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Celeron U3405 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron U3405 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron U3405
Celeron U3405

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 6 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Celeron U3405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 375 ou Celeron U3405, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.