Ryzen AI 7 350 vs Celeron N3160

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen AI 7 350
2025
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
13.19
+1682%
Celeron N3160
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.74

Ryzen AI 7 350 surpasse Celeron N3160 d'un énorme 1682% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5722681
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique44.9517.65
Nom de code de l'architectureKrackan Point (2025)Braswell (2015−2016)
Date de lancement6 Janvier 2025 (récemment)15 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads164
Fréquence de base2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale5 GHz2.24 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 38 Mb0 Kb
Processus technologique 4 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP8FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160.

Noyau de vidéo Radeon 860MIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données640 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen AI 7 350 13.19
+1682%
Celeron N3160 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen AI 7 350 21127
+1677%
Celeron N3160 1189

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.19 0.74
Nouveauté 6 Janvier 2025 15 Janvier 2016
Noyaux 8 4
Threads 16 4
Processus technologique 4 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 6 Watt

Ryzen AI 7 350 a un score de performance agrégé 1682.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N3160, quant à lui, a 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 7 350 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3160 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 7 350 et Celeron N3160 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen AI 7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 7 350 ou Celeron N3160, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.