Ryzen 9 PRO 3900 vs Xeon E3-1270 v3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
19.90
+334%
Xeon E3-1270 v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
4.58

Ryzen 9 PRO 3900 surpasse Xeon E3-1270 v3 d'un énorme 334% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 PRO 3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2861306
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.32
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 9pas de données
Efficacité énergétique28.975.42
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Haswell-WS (2013−2014)
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)2 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$370

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads248
Fréquence de base3.1 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau768 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb8192 Kb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm22 nm
Taille de cristalpas de données160 mm2
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Fast Memory Accesspas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 PRO 3900 19.90
+334%
Xeon E3-1270 v3 4.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 PRO 3900 31616
+335%
Xeon E3-1270 v3 7270

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 PRO 3900 1680
+36.8%
Xeon E3-1270 v3 1228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 PRO 3900 9122
+134%
Xeon E3-1270 v3 3899

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.90 4.58
Nouveauté 30 Septembre 2019 2 Juin 2013
Noyaux 12 4
Threads 24 8
Processus technologique 7 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 80 Watt

Ryzen 9 PRO 3900 a un score de performance agrégé 334.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 214.3% processus de lithographie plus avancé, et 23.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 PRO 3900 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1270 v3 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 PRO 3900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1270 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 PRO 3900 et Xeon E3-1270 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900
Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 52 votes

Évaluez Ryzen 9 PRO 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1295 votes

Évaluez Xeon E3-1270 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 PRO 3900 ou Xeon E3-1270 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.