Ryzen 9 7950X vs i7-13700H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 7950X
2022
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
39.46
+132%
Core i7-13700H
2023
14 noyaux / 20 threads, 45 Watt
17.01

Ryzen 9 7950X surpasse Core i7-13700H d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances67383
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Raptor Lake-H
Efficacité énergétique21.9735.77
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen 4) (2022)Raptor Lake-H (2023)
Date de lancement27 Septembre 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$502

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1614
Threads3220
Fréquence de base4.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 5 nmIntel 7 nm
Taille de cristalCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)47 °C72 °C
Nombre de transistors13140 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données96 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H.

Noyau de vidéo AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.5 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express248

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7950X 39.46
+132%
i7-13700H 17.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 7950X 62681
+132%
i7-13700H 27019

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 7950X 8448
i7-13700H 10487
+24.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 7950X 72098
+9.9%
i7-13700H 65623

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 7950X 21064
+36.6%
i7-13700H 15415

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 9 7950X 1.96
+50%
i7-13700H 2.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 7950X 69
+103%
i7-13700H 34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 7950X 5948
+137%
i7-13700H 2506

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7950X 316
+17.3%
i7-13700H 269

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7950X 3.7
+12.8%
i7-13700H 3.28

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 7950X 31.6
+96.3%
i7-13700H 16.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 7950X 15614
+107%
i7-13700H 7559

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 7950X 270
+61.3%
i7-13700H 168

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 7950X 381
+12%
i7-13700H 341

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 23897
+97.1%
i7-13700H 12127

Blender(-)

Ryzen 9 7950X 86
i7-13700H 217
+152%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2226
+21.7%
i7-13700H 1829

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X 8118
+34.5%
i7-13700H 6034

7-Zip

Ryzen 9 7950X 157038
+156%
i7-13700H 61382

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X 375
+26.1%
i7-13700H 297

CrossMark Overall

Ryzen 9 7950X 2325
+31.5%
i7-13700H 1768

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7950X 303
+12.2%
i7-13700H 270

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7950X 134
i7-13700H 385
+187%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 19810
+66.9%
i7-13700H 11873

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2972
+14.1%
i7-13700H 2605

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.46 17.01
Nouveauté 27 Septembre 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 16 14
Threads 32 20
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 45 Watt

Ryzen 9 7950X a un score de performance agrégé 132% plus élevé, et 14.3% de cœurs physiques en plus et 60% de threads en plus.

i7-13700H, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 277.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 7950X est notre choix recommandé car il bat le Core i7-13700H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 7950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-13700H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7950X et Core i7-13700H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1647 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 921 votes

Évaluez Core i7-13700H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7950X ou Core i7-13700H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.