Ryzen 9 7900X vs Ryzen 5 7535HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 7900X
2022
12 noyaux / 24 threads, 170 Watt
32.51
+182%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
11.53

Ryzen 9 7900X surpasse Ryzen 5 7535HS d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7900X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances124682
Place par popularitépas dans le top-10023
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique18.1031.18
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4) (2022−2023)Rembrandt-R (2023)
Date de lancement27 Septembre 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux126
Threads2412
Fréquence de base4.7 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale5.6 GHz4.55 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 5 nm6 nm
Taille de cristal2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2208 mm2
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)47 °Cpas de données
Nombre de transistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5FP7
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR5-4800

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7900X 32.51
+182%
Ryzen 5 7535HS 11.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 7900X 51633
+182%
Ryzen 5 7535HS 18320

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 7900X 2953
+67.7%
Ryzen 5 7535HS 1761

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 7900X 17918
+158%
Ryzen 5 7535HS 6956

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 7900X 8623
+37.8%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 7900X 68580
+83.8%
Ryzen 5 7535HS 37321

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 7900X 21284
+73.9%
Ryzen 5 7535HS 12242

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 9 7900X 1.8
+367%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 7900X 55
+171%
Ryzen 5 7535HS 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 7900X 4821
+200%
Ryzen 5 7535HS 1607

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7900X 323
+36.6%
Ryzen 5 7535HS 237

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7900X 3.83
+37.3%
Ryzen 5 7535HS 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 7900X 14.8
+45.1%
Ryzen 5 7535HS 10.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 7900X 17225
+162%
Ryzen 5 7535HS 6586

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 7900X 241
+132%
Ryzen 5 7535HS 104

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 7900X 376
+45.7%
Ryzen 5 7535HS 258

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900X 20668
+175%
Ryzen 5 7535HS 7521

Blender(-)

Ryzen 9 7900X 106
Ryzen 5 7535HS 377
+255%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900X 2294
+53.8%
Ryzen 5 7535HS 1492

7-Zip Single

Ryzen 9 7900X 8269
+52.1%
Ryzen 5 7535HS 5438

7-Zip

Ryzen 9 7900X 127195
+184%
Ryzen 5 7535HS 44821

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900X 383
+63.3%
Ryzen 5 7535HS 235

CrossMark Overall

Ryzen 9 7900X 2370
+68.3%
Ryzen 5 7535HS 1409

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7900X 305
+55.2%
Ryzen 5 7535HS 196

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7900X 166
Ryzen 5 7535HS 642
+286%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 32.51 11.53
Noyau de vidéo 4.43 6.59
Nouveauté 27 Septembre 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 12 6
Threads 24 12
Processus technologique 5 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7900X a un score de performance agrégé 182% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 5 7535HS, quant à lui, a un GPU intégré 48.8% plus rapide, un avantage d'âge de 3 mois, et 385.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 7900X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 7535HS dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 7900X est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7535HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7900X et Ryzen 5 7535HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1189 votes

Évaluez Ryzen 9 7900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1524 votes

Évaluez Ryzen 5 7535HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7900X ou Ryzen 5 7535HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.