Ryzen 9 3900 vs EPYC 7662
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7662 surpasse Ryzen 9 3900 d'un énorme 135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 319 | 49 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 20.16 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 28.06 | 19.08 |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
| Date de lancement | 24 Septembre 2019 (5 ans il y a) | 19 Février 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900 et EPYC 7662: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900 et EPYC 7662, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 64 |
| Threads | 24 | 128 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 32 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 256 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
| Taille de cristal | 2x 74 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900 et EPYC 7662 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | Socket SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900 et EPYC 7662 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 3900 et EPYC 7662 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900 et EPYC 7662. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | 204.763 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et EPYC 7662.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 3900 et EPYC 7662 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900 et EPYC 7662 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.15 | 45.07 |
| Nouveauté | 24 Septembre 2019 | 19 Février 2020 |
| Noyaux | 12 | 64 |
| Threads | 24 | 128 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 3900 a 246.2% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7662, quant à lui, a un score de performance agrégé 135.4% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.
Le EPYC 7662 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 3900 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 9 3900 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7662 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
