Ryzen 9 3900 vs i5-12600K

Note de performance globale

Ryzen 9 3900
2019
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
19.39
+11.2%
Core i5-12600K
2021
10 noyaux / 16 threads, 125 Watt
17.43

Ryzen 9 3900 surpasse Core i5-12600K d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances290356
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité20.0342.16
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Core i5
Efficacité énergétique28.2313.20
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Date de lancement24 Septembre 2019 (5 ans il y a)4 Novembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499$289

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12600K est 110% meilleur que celui de Ryzen 9 3900.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1210
Threads2416
Fréquence de base3.1 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 4.0
Vitesse du pneupas de données8 × 16 GT/s
Multiplicateurpas de données37
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb20 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Taille de cristal2x 74 mm2215.25 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors7,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s76.805 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K.

Noyau de vidéo N/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 3900 19.39
+11.2%
i5-12600K 17.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 3900 30804
+11.2%
i5-12600K 27690

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 3900 1680
i5-12600K 2475
+47.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 3900 9555
i5-12600K 11838
+23.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 3900 5700
i5-12600K 9381
+64.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 3900 44191
i5-12600K 55462
+25.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
i5-12600K 15722
+13.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 3900 31
+3.2%
i5-12600K 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 3900 2804
+9.7%
i5-12600K 2555

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 3900 197
i5-12600K 275
+39.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 9 3900 2.22
i5-12600K 3.31
+49.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 3900 10.4
i5-12600K 12.8
+23.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 3900 132
i5-12600K 148
+12.2%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 3900 256
i5-12600K 334
+30.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 3900 7145
+14.5%
i5-12600K 6239

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
i5-12600K 12797
+25.6%

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
i5-12600K 190
+5.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
i5-12600K 1904
+52.8%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
i5-12600K 5944
+15.8%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+17.7%
i5-12600K 64260

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
i5-12600K 293
+29.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.39 17.43
Nouveauté 24 Septembre 2019 4 Novembre 2021
Noyaux 12 10
Threads 24 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 125 Watt

Ryzen 9 3900 a un score de performance agrégé 11.2% plus élevé, 20% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.

i5-12600K, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Ryzen 9 3900 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12600K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 3900 et Core i5-12600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 623 votes

Évaluez Ryzen 9 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2684 votes

Évaluez Core i5-12600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 3900 ou Core i5-12600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.