Ryzen 9 3900 vs Athlon II X4 620

Note de performance globale

Ryzen 9 3900
2019
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
19.39
+1427%
Athlon II X4 620
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.27

Ryzen 9 3900 surpasse Athlon II X4 620 d'un énorme 1427% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2912285
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité19.963.43
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)pas de données
Efficacité énergétique28.231.27
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Propus (2009−2011)
Date de lancement24 Septembre 2019 (5 ans il y a)16 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499$65

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900 est 482% meilleur que celui de Athlon II X4 620.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base3.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb0 Kb
Processus technologique 7 nm, 12 nm45 nm
Taille de cristal2x 74 mm2169 mm2
Nombre de transistors7,600 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620.

Noyau de vidéo N/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 3900 19.39
+1427%
Athlon II X4 620 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 3900 30802
+1426%
Athlon II X4 620 2019

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 3900 1680
+496%
Athlon II X4 620 282

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 3900 9557
+1009%
Athlon II X4 620 862

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.39 1.27
Nouveauté 24 Septembre 2019 16 Septembre 2009
Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 7 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 9 3900 a un score de performance agrégé 1426.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 3900 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 620 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 3900 et Athlon II X4 620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 623 votes

Évaluez Ryzen 9 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 190 votes

Évaluez Athlon II X4 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 3900 ou Athlon II X4 620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.