Ryzen 7 PRO 2700U vs Apple M1 Max
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 Max surpasse Ryzen 7 PRO 2700U d'un énorme 214% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 2700U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1383 | 559 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 27.87 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2019) | pas de données |
| Date de lancement | 8 Janvier 2019 (6 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.22 GHz |
| Multiplicateur | 22 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 48 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | FP5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 10 et Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 2700U et M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.39 | 13.79 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2019 | 18 Octobre 2021 |
| Noyaux | 4 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Apple M1 Max a un score de performance agrégé 214.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 150% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 2700U dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
