Ryzen 7 5825U vs Ryzen 5 5560U

Note de performance globale

Ryzen 7 5825U
2022
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
11.54
+20.8%
Ryzen 5 5560U
2021
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
9.55

Ryzen 7 5825U surpasse Ryzen 5 5560U d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 5825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances672793
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Ryzen 5
Efficacité énergétique72.8160.25
Nom de code de l'architectureBarcelo-U (Zen 3) (2022)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
Date de lancement6 Janvier 2022 (2 ans il y a)1 Décembre 2021 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base2 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)8 Mb
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristal180 mm2180 mm2
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistors10,700 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FP6
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200, LPDDR4X-4267

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 5825U 11.54
+20.8%
Ryzen 5 5560U 9.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 5825U 18328
+20.8%
Ryzen 5 5560U 15172

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 5825U 1721
+2.9%
Ryzen 5 5560U 1672

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 5825U 6340
+0.2%
Ryzen 5 5560U 6329

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 5825U 1778
+38.9%
Ryzen 5 5560U 1280

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 5825U 232
+14.6%
Ryzen 5 5560U 202

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
+13.9%
Ryzen 5 5560U 5955

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
Ryzen 5 5560U 392
+29.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
+11.4%
Ryzen 5 5560U 1318

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
+14.7%
Ryzen 5 5560U 4740

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
+24.3%
Ryzen 5 5560U 38281

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
+6.6%
Ryzen 5 5560U 250

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.54 9.55
Noyau de vidéo 9.04 1.98
Nouveauté 6 Janvier 2022 1 Décembre 2021
Noyaux 8 6
Threads 16 12

Ryzen 7 5825U a un score de performance agrégé 20.8% plus élevé, un GPU intégré 356.6% plus rapide, un avantage d'âge de 1 mois, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Ryzen 7 5825U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 5560U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 5560U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 5 5560U
Ryzen 5 5560U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 691 votes

Évaluez Ryzen 7 5825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 309 votes

Évaluez Ryzen 5 5560U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 5825U ou Ryzen 5 5560U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.