Ryzen 7 3700U vs Atom x7-Z8700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 3700U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.67
+437%

Ryzen 7 3700U surpasse Atom x7-Z8700 d'un énorme 437% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 3700U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13022566
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 77x Intel Atom
Efficacité énergétique28.39pas de données
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.4 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur2316
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express122
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 3700U 4.67
+437%
Atom x7-Z8700 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 3700U 7150
+438%
Atom x7-Z8700 1330

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 3700U 928
+418%
Atom x7-Z8700 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 3700U 2696
+421%
Atom x7-Z8700 517

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 3700U 4411
+296%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 3700U 15461
+396%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 3700U 13.48
+81.8%
Atom x7-Z8700 24.51

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 3700U 8
+503%
Atom x7-Z8700 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 3700U 672
+479%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 3700U 139
+271%
Atom x7-Z8700 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 7 3700U 1.59
+288%
Atom x7-Z8700 0.41

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 3700U 27
+164%
Atom x7-Z8700 10

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 3700U 105
+106%
Atom x7-Z8700 51

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 3700U 10238
+210%
Atom x7-Z8700 3300

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 3700U 3003
+210%
Atom x7-Z8700 970

Geekbench 2

Ryzen 7 3700U 10025
+193%
Atom x7-Z8700 3427

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.67 0.87
Noyau de vidéo 4.24 0.77
Nouveauté 6 Janvier 2019 2 Mars 2015
Threads 8 4
Processus technologique 12 nm 14 nm

Ryzen 7 3700U a un score de performance agrégé 436.8% plus élevé, un GPU intégré 450.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 3700U est notre choix recommandé car il bat le Atom x7-Z8700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 3700U et Atom x7-Z8700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1442 votes

Évaluez Ryzen 7 3700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 3700U ou Atom x7-Z8700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.