Ryzen 7 2700X vs Ryzen 5 PRO 5650U

Note de performance globale

Ryzen 7 2700X
2018
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
11.45
+17.4%
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
9.75

Ryzen 7 2700X surpasse Ryzen 5 PRO 5650U d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 2700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances697805
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.64pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 7Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique9.9459.27
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
Date de lancement13 Avril 2018 (6 ans il y a)16 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base3.7 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.2 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3723
Cache de 1er niveau768 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 12 nm7 nm
Taille de cristal213 mm2180 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4800 Million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U.

Noyau de vidéo -AMD Radeon Vega 7

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express208

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 2700X 11.45
+17.4%
Ryzen 5 PRO 5650U 9.75

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 2700X 17518
+17.4%
Ryzen 5 PRO 5650U 14921

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 2700X 1255
Ryzen 5 PRO 5650U 1610
+28.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 2700X 6130
+10.7%
Ryzen 5 PRO 5650U 5537

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 2700X 5256
+234543%
Ryzen 5 PRO 5650U 2

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 2700X 34763
+278673%
Ryzen 5 PRO 5650U 12

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen 5 PRO 5650U 11124
+4.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 2700X 3.48
+136%
Ryzen 5 PRO 5650U 8.21

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 2700X 19
+31.6%
Ryzen 5 PRO 5650U 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 2700X 1762
+46%
Ryzen 5 PRO 5650U 1207

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 5 PRO 5650U 218
+24.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
+33.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 2700X 10.6
+34.2%
Ryzen 5 PRO 5650U 7.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 2700X 105
+48%
Ryzen 5 PRO 5650U 71

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 2700X 227
+4.9%
Ryzen 5 PRO 5650U 216

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 7 2700X 4779
Ryzen 5 PRO 5650U 5905
+23.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
+22.4%
Ryzen 5 PRO 5650U 5736

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen 5 PRO 5650U 1353
+15%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 5 PRO 5650U 5031
+8.3%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
+30%
Ryzen 5 PRO 5650U 35235

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.45 9.75
Nouveauté 13 Avril 2018 16 Mars 2021
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 15 Watt

Ryzen 7 2700X a un score de performance agrégé 17.4% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Ryzen 5 PRO 5650U, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 2700X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 PRO 5650U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 2700X est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 5650U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 2700X et Ryzen 5 PRO 5650U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 2884 votes

Évaluez Ryzen 7 2700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 130 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 5650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 2700X ou Ryzen 5 PRO 5650U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.