Ryzen 7 2700X vs EPYC 9654

Note de performance globale

Ryzen 7 2700X
2018
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
11.24
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
77.10
+586%

EPYC 9654 surpasse Ryzen 7 2700X d'un énorme 586% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 2700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7016
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.051.28
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 7AMD EPYC
Efficacité énergétique9.9419.89
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Date de lancement13 Avril 2018 (6 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 2700X est 607% meilleur que celui de EPYC 9654.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 2700X et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 2700X et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux896
Threads16192
Fréquence de base3.7 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3724
Cache de 1er niveau768 Kb6 Mb
Cache de niveau 24 Mb96 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 12 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal213 mm212x 72 mm2
Nombre de transistors4800 Million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 2700X et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise64 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express20128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 2700X 11.24
EPYC 9654 77.10
+586%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 2700X 17517
EPYC 9654 120176
+586%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 2700X 1254
EPYC 9654 1827
+45.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 2700X 6125
EPYC 9654 18626
+204%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.24 77.10
Nouveauté 13 Avril 2018 10 Novembre 2022
Noyaux 8 96
Threads 16 192
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 360 Watt

Ryzen 7 2700X a 242.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 585.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 2700X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 2700X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 2700X et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 2894 votes

Évaluez Ryzen 7 2700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 2700X ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.