Ryzen 5 PRO 4650G vs Apple M2
Note de performance globale
Ryzen 5 PRO 4650G surpasse Apple M2 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 4650G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 757 | 805 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 5 | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 14.81 | 44.50 |
| Nom de code de l'architecture | Renoir (2020−2023) | pas de données |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.48 GHz |
| Multiplicateur | 37 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 20 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 156 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,800 million | 20000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 7 | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.56 | 9.76 |
| Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 10 Juin 2022 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Ryzen 5 PRO 4650G a un score de performance agrégé 8.2% plus élevé, et 50% de fils en plus.
Apple M2, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 225% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 4650G est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 4650G et Apple M2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
