Ryzen 5 PRO 3400G vs i5-9600T

Note de performance globale

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.94
Core i5-9600T
2019
6 noyaux / 6 threads, 35 Watt
6.29
+5.9%

Core i5-9600T surpasse Ryzen 5 PRO 3400G d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 3400G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11211081
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique8.3316.39
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)pas de données
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)1 Avril 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads86
Fréquence de base3.7 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.9 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mb9 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 12 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-2666
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s41.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 11Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.94
i5-9600T 6.29
+5.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 PRO 3400G 9093
i5-9600T 9621
+5.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.94 6.29
Noyau de vidéo 5.48 3.09
Nouveauté 30 Septembre 2019 1 Avril 2019
Noyaux 4 6
Threads 8 6
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 3400G a un GPU intégré 77.3% plus rapide, un avantage d'âge de 5 mois, 33.3% de fils en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

i5-9600T, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 3400G et Core i5-9600T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core i5-9600T
Core i5-9600T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 102 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 3400G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 votes

Évaluez Core i5-9600T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 3400G ou Core i5-9600T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.