Ryzen 5 PRO 2600 vs Xeon E5-2630 v4

Note de performance globale

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.64
+16.3%
Xeon E5-2630 v4
2016
10 noyaux / 20 threads, 85 Watt
7.43

Ryzen 5 PRO 2600 surpasse Xeon E5-2630 v4 d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 2600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances889979
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.25
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 5Intel Xeon E5
Efficacité énergétique12.358.12
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement6 Septembre 2018 (6 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$667

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1220
Fréquence de base3.4 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.1 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
Multiplicateur3422
Cache de 1er niveau576 Kbpas de données
Cache de niveau 23 Mb2.5 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)25 Mb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2246.24 mm2
Température maximale de noyau pas de données74 °C
Nombre de transistors4800 Million3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketAM4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt85 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacité de mémoire permise64 Gb1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s68.3 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2040

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 2600 8.64
+16.3%
Xeon E5-2630 v4 7.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 PRO 2600 13465
+16.2%
Xeon E5-2630 v4 11583

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 PRO 2600 1175
+21.5%
Xeon E5-2630 v4 967

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 PRO 2600 4742
Xeon E5-2630 v4 5297
+11.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.64 7.43
Nouveauté 6 Septembre 2018 20 Juin 2016
Noyaux 6 10
Threads 12 20
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 85 Watt

Ryzen 5 PRO 2600 a un score de performance agrégé 16.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 30.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2630 v4, quant à lui, a 66.7% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus.

Le Ryzen 5 PRO 2600 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2630 v4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 2600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2630 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 2600 et Xeon E5-2630 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
Intel Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 176 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 315 votes

Évaluez Xeon E5-2630 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 2600 ou Xeon E5-2630 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.