Ryzen 5 8500G vs Mobile Athlon 64 3000+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 8500G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 535 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mobile Athlon 64 |
| Efficacité énergétique | 19.95 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix2 (2024) | Oakville (2003−2004) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | Août 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $229 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 1 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128K |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 4 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 137 mm2 | 193 mm2 |
| Nombre de transistors | 20,900 million | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 14 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 8500G a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.
Mobile Athlon 64 3000+, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 8500G et Mobile Athlon 64 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen 5 8500G sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Mobile Athlon 64 3000 sur une échelle de 1 à 5:
