Ryzen 5 7520U vs Celeron 600
Note de performance globale
Ryzen 5 7520U surpasse Celeron 600 d'un énorme 6322% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 7520U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1118 | 3374 |
| Place par popularité | 27 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 36.47 | 0.28 |
| Nom de code de l'architecture | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Timna |
| Date de lancement | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 7520U et Celeron 600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 7520U et Celeron 600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 0.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 32 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 6 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 100 mm2 | 129 mm2 |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 7520U et Celeron 600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | 370S |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 7520U et Celeron 600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 7520U et Celeron 600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 7520U et Celeron 600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 7520U et Celeron 600.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | Intel i752 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 7520U et Celeron 600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 7520U et Celeron 600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.78 | 0.09 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Processus technologique | 6 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Ryzen 5 7520U a un score de performance agrégé 6322.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 2900% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 7520U est destiné aux ordinateurs portables et Celeron 600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 7520U et Celeron 600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
