Ryzen 5 6600HS vs Ryzen 7 6800HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 6600HS
2022
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
11.95
Ryzen 7 6800HS
2022
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
14.41
+20.6%

Ryzen 7 6800HS surpasse Ryzen 5 6600HS d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 6600HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances650502
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique32.2938.94
Nom de code de l'architectureRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Date de lancementJanvier 2022 (2 ans il y a)Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 6 nm6 nm
Taille de cristal208 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP7FP7
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 6600HS 11.95
Ryzen 7 6800HS 14.41
+20.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 6600HS 18975
Ryzen 7 6800HS 22885
+20.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 6600HS 6157
Ryzen 7 6800HS 6258
+1.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 6600HS 34414
Ryzen 7 6800HS 41339
+20.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 5 6600HS 19
Ryzen 7 6800HS 26
+37.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 6600HS 1656
Ryzen 7 6800HS 1987
+20%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 6600HS 235
+0.4%
Ryzen 7 6800HS 234

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 5 6600HS 2.74
Ryzen 7 6800HS 2.79
+1.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 6600HS 7.7
Ryzen 7 6800HS 11.4
+48.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 6600HS 5207
Ryzen 7 6800HS 6716
+29%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 6600HS 93
Ryzen 7 6800HS 114
+21.7%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 6600HS 237
Ryzen 7 6800HS 255
+7.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 6600HS 7195
Ryzen 7 6800HS 9298
+29.2%

Blender(-)

Ryzen 5 6600HS 328
+27.1%
Ryzen 7 6800HS 258

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 6600HS 1493
+0.1%
Ryzen 7 6800HS 1492

7-Zip Single

Ryzen 5 6600HS 5318
Ryzen 7 6800HS 5495
+3.3%

7-Zip

Ryzen 5 6600HS 44476
Ryzen 7 6800HS 56170
+26.3%

WebXPRT 3

Ryzen 5 6600HS 234
Ryzen 7 6800HS 280
+19.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.95 14.41
Noyau de vidéo 16.31 14.99
Noyaux 6 8
Threads 12 16

Ryzen 5 6600HS a un GPU intégré 8.8% plus rapide.

Ryzen 7 6800HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 20.6% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Ryzen 7 6800HS est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 6600HS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 60 votes

Évaluez Ryzen 5 6600HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 189 votes

Évaluez Ryzen 7 6800HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 6600HS ou Ryzen 7 6800HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.